RSS
Email
Facebook
LinkedIn
Google+
Cink“Hiába a számos enyhítő körülmény, Toldi Miklós bűnös. A trilógia főszereplője három év letöltendő börtönbüntetést kapott az Egri Városi Bíróságon tárgyalt perben. A teremben zsoldosok, krónikások, hozzátartozók és számos érdeklődő várta, hogy végre pont kerülhessen az ügy végére, és kiderüljön, vajon Toldi Miklós (Kovács Martin) bűnös-e. Az ország legerősebb embereinek elsőszámú példaképét azzal vádolták, hogy egy malomkővel – amelyről senki nem tudhatta előre, hogy hol áll meg – megölte bátyja, György egyik zsoldosát.” “Toldi Miklós [...]
Mindenki azért feleljen, amit elkövetett
Mindenki azért feleljen, amit elkövetett
Csendesen figyelemmel kísérem a Stohl-ügyet, és azt kell hogy mondjam, alakulnak a dolgok. A legújabb fejlemény az, hogy egy új igazságügyi szakértői vélemény alapján a baleset egyik sérültjének a maradandó fogyatékossága (sántítása) már a közlekedési baleset előtt megvolt, az nincs ok-okozati összefüggésben a Stohl Andárs által okozott balesettel. “Az elvégzett radiológiai vizsgálat során a háti és ágyéki gerincen fiatalkori típusú többszörös görbülettel járó torzulást, gerincferdülés állapítható meg. Megállapítható, hogy Kaincz Pál sértettnél az elszenvedett közlekedési [...]
A romagyilkosságok tárgyalását vezető Dr. Miszori László kiosztott egy tanút a tárgyaláson
A romagyilkosságok tárgyalását vezető Dr. Miszori László kiosztott egy tanút a tárgyaláson
2011. május 25-én a romagyilkosságok tárgyalásán tanúként került meghallgatásra egy tanú, mégpedig a piricsén megtámadott nő. Azonban a tanú csak úgy volt hajlandó tanúvallomást tenni, hogy ha a vádlottakat kivezetik, mivel nagyon fél tőlük. A meghallgatását követően a vádlottakat visszavezették, majd a hátsó sorban helyet foglaló, a korábban nagyon megriadt tanú az egyik vádlott vallomását követően minősíthetetlen hangnemben bekiabált felé. Hogy pontosan mit, azt nem nagyon lehet érteni, de az tisztán kivehető, hogy “[...] te [...]
Törvényjavaslat: az igazságszolgáltatás nyilvánosságáról
Törvényjavaslat: az igazságszolgáltatás nyilvánosságáról
Igaz, hogy az említett törvényjavaslat nem mostanában került benyújtásra, hanem április végén, de úgy gondolom, hogy foglalkozni kell a javaslattal, ugyanis teljesen megreformálná a jelenlegi, több jogszabályban, szétszórtan megtalálható szabályokat a bírósági tárgyalásokon való részvételről, annak nyilvánosságáról. A javaslat általános indokolásából kiderül, hogy az állampolgárok joggal tartanak igényt arra, hogy minél több információval rendelkezzenek arról, hogy ezeket a döntéseket kik, hol, milyen módon, és milyen jogszabályokra alapozva hozzák meg. Olvasható továbbá, hogy több száz éves, [...]
Ilyen az, amikor a bíró kiosztja az ügyvédet
Ilyen az, amikor a bíró kiosztja az ügyvédet
Az alábbi videót a Bojtárok mikroblogon találtam: Dr. Gerő Tamás védő így kommentálta az esetet a YouTube-on: A Legfelsőbb Bíróság 2011. június 23-án megtartott nyilvános ülésén megállapította, hogy a Szegedi Ítélőtábla megsértette Ügyfelem védelemhez való jogát akkor, amikor engem, mint meghatalmazott védőt kizárt a nyilvános ülés első napán a védelemből. A felvételen látható Be. 375.§-ába ütköző eljárási hiba azonban orvosolatlan maradt, tekintettel arra, hogy a Legfelsőbb Bíróság csak a Be. 373.§-ában rögzített (abszolút) eljárási hibák [...]