<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>JogIQ &#187; ptk</title>
	<atom:link href="http://jogiq.com/tag/ptk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jogiq.com</link>
	<description>Egy blog a jog világáról</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 10:34:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>A javító-karbantartó szolgáltatásokra vonatkozó kötelező jótállásról</title>
		<link>http://jogiq.com/javito-karbantarto-szolgaltatasok-jotallas-garancia/</link>
		<comments>http://jogiq.com/javito-karbantarto-szolgaltatasok-jotallas-garancia/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 11:38:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keserű Imre</dc:creator>
				<category><![CDATA[polgári jog]]></category>
		<category><![CDATA[249/2004. kormányrendelet]]></category>
		<category><![CDATA[garancia]]></category>
		<category><![CDATA[javítás]]></category>
		<category><![CDATA[javítási munka]]></category>
		<category><![CDATA[jótállás]]></category>
		<category><![CDATA[karbantartás]]></category>
		<category><![CDATA[kötelező jótállás]]></category>
		<category><![CDATA[polgári törvénykönyv]]></category>
		<category><![CDATA[ptk]]></category>
		<category><![CDATA[rendelet]]></category>
		<category><![CDATA[szerelési munka]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jogiq.com/?p=6517</guid>
		<description><![CDATA[A blogon már többször volt szó a jótállásról, már írtam arról, hogy a tartós fogyasztási cikkekre, vagy éppen az újonnan épített lakásokra milyen jótállási szabályok, kötelezettségek vannak érvényben. Azonban arról még nem írtam, hogy az egyes javító-karbantartó szolgáltatások esetén is a javítást-karbantartást végző személynek vállalnia kell kötelező jótállást. A jótállás (köznapi elnevezéssel a garancia) a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jogiq.com/javito-karbantarto-szolgaltatasok-jotallas-garancia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Könnyen megszüntethetők lennének a visszaélésszerűen működő fogyasztói csoportok</title>
		<link>http://jogiq.com/fogyasztoi_csoportok/</link>
		<comments>http://jogiq.com/fogyasztoi_csoportok/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2011 10:20:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keserű Imre</dc:creator>
				<category><![CDATA[polgári jog]]></category>
		<category><![CDATA[186/2001. kormányrendelet]]></category>
		<category><![CDATA[fogyasztói csoport]]></category>
		<category><![CDATA[konzorciós szerződés]]></category>
		<category><![CDATA[polgári törvénykönyv]]></category>
		<category><![CDATA[ptk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jogiq.com/?p=6173</guid>
		<description><![CDATA[Májusban írtam a fogyasztói csoportokról, hogy senki se dőljön be az ezt hirdetőknek, ugyanis a fogyasztói csoportokat működtető cégek többsége átveri a belépő tagokat. Az ilyen csoportokat úgy hirdetik, mintha valamilyen pénzszolgáltatóról lenne szó, akik hitelt adnak a bajba jutottaknak, még akkor is, ha KHR-listán szerepelnek (korábban (BAR-lista). A magyar polgári jog egyáltalán nem ismeri [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jogiq.com/fogyasztoi_csoportok/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2013. január elsején lép hatályba az új Ptk.</title>
		<link>http://jogiq.com/uj_ptk_hatalybalepes_2013/</link>
		<comments>http://jogiq.com/uj_ptk_hatalybalepes_2013/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 15:00:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keserű Imre</dc:creator>
				<category><![CDATA[polgári jog]]></category>
		<category><![CDATA[2013. január 1.]]></category>
		<category><![CDATA[hatálybalépés]]></category>
		<category><![CDATA[irm]]></category>
		<category><![CDATA[mti]]></category>
		<category><![CDATA[polgári törvénykönyv]]></category>
		<category><![CDATA[ptk]]></category>
		<category><![CDATA[Székely László]]></category>
		<category><![CDATA[új polgári törvénykönyv]]></category>
		<category><![CDATA[új ptk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jogiq.com/?p=3604</guid>
		<description><![CDATA[Számos újdonságra lehet számítani a 2013. január 1-jén hatályba lépő új polgári törvénykönyvben (Ptk.). A kódexben &#8211; amelynek tervezete várhatóan a nyár közepére készül el, a parlament pedig decemberben fogadhatja el &#8211; megjelenik majd az az elv, amely szerint a közszereplők jobban bírálhatók az átlagembereknél; a nem vagyoni kártérítés helyett bevezetik a sérelemdíjat, a polgári [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jogiq.com/uj_ptk_hatalybalepes_2013/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nem lépett hatályba az új Ptk., és nem is fog!</title>
		<link>http://jogiq.com/nem-lepett-hatalyba-az-uj-ptk-es-nem-is-fog/</link>
		<comments>http://jogiq.com/nem-lepett-hatalyba-az-uj-ptk-es-nem-is-fog/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 May 2010 09:36:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keserű Imre</dc:creator>
				<category><![CDATA[polgári jog]]></category>
		<category><![CDATA[alkotmánybíróság]]></category>
		<category><![CDATA[alkotmányellenesség]]></category>
		<category><![CDATA[hatályba lépés]]></category>
		<category><![CDATA[hatályba léptetés]]></category>
		<category><![CDATA[határozat]]></category>
		<category><![CDATA[polgári törvénykönyv]]></category>
		<category><![CDATA[ptk]]></category>
		<category><![CDATA[új ptk]]></category>
		<category><![CDATA[új ptk hatálybalépése]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jogiq.com/?p=2866</guid>
		<description><![CDATA[Néhány héttel ezelőtt írtam a sérelemdíjról, ami az új Polgári Törvénykönyvben lett volna. A bejegyzésben a sérelemdíj mellett foglalkoztam egy kicsit a hatályba léptetésével. Azért írtam az első gondolatban, hogy &#8220;volna&#8221;, mert az Alkotmánybíróság néhány nappal a hatályba lépés előtt alkotmányellenesnek minősítette a hatályba léptető jogszabály egyes rendelkezéseit. Május 1-jén csak az első és a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jogiq.com/nem-lepett-hatalyba-az-uj-ptk-es-nem-is-fog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sérelemdíj az új Ptk-ban &#8211; kitérővel</title>
		<link>http://jogiq.com/serelemdij-az-uj-ptkban/</link>
		<comments>http://jogiq.com/serelemdij-az-uj-ptkban/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 12:36:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keserű Imre</dc:creator>
				<category><![CDATA[polgári jog]]></category>
		<category><![CDATA[május 1.]]></category>
		<category><![CDATA[polgári törvénykönyv]]></category>
		<category><![CDATA[ptk]]></category>
		<category><![CDATA[sérelemdíj]]></category>
		<category><![CDATA[újt ptk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jogiq.com/?p=2666</guid>
		<description><![CDATA[A jelenleg hatályos Polgári Törvénykönyvünk nem ismeri a sérelemdíj intézményét. Hatályos törvényünk előírja, hogy &#8220;a kárért felelős személy köteles az eredeti állapotot helyreállítani, ha pedig ez nem lehetséges, vagy a károsult azt alapos okból nem kívánja, köteles a károsult vagyoni és nem vagyoni kárát megtéríteni&#8221;. A hamarosan, május 1-jén hatályba lépő (első két könyv) új [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jogiq.com/serelemdij-az-uj-ptkban/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sólyom László nem ért egyet az új Ptk-val&#8230;</title>
		<link>http://jogiq.com/solyom-laszlo-nem-ert-egyet-az-uj-ptk-val/</link>
		<comments>http://jogiq.com/solyom-laszlo-nem-ert-egyet-az-uj-ptk-val/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 09:36:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keserű Imre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nincs kategorizálva]]></category>
		<category><![CDATA[megfontolás]]></category>
		<category><![CDATA[országgyűlés]]></category>
		<category><![CDATA[ptk]]></category>
		<category><![CDATA[sólyom lászló levele]]></category>
		<category><![CDATA[új ptk]]></category>
		<category><![CDATA[visszaküldés]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jogiq.com/?p=1471</guid>
		<description><![CDATA[&#8230;ezért azt megfontolásra visszaküldte az Országgyűlésnek. Éppen most olvastam el Sólyom László levelét, azt, amivel a Ptk-t visszaküldte. Teljes mértékében kifejtette, hogy miért is nem ért egyet a javaslattal. A következőkben a levélből fogok idézni: &#8220;A mindenkori polgári törvénykönyv kiemelkedő jelentőségű jogszabálya a jogrendszernek. Nincsen még egy olyan törvény, mely a mindennapi élet annyi összefüggését [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jogiq.com/solyom-laszlo-nem-ert-egyet-az-uj-ptk-val/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Az új Polgári Törvénykönyv (Ptk.) teljes szövege</title>
		<link>http://jogiq.com/az-uj-polgari-torvenykonyv-ptk-teljes-szovege/</link>
		<comments>http://jogiq.com/az-uj-polgari-torvenykonyv-ptk-teljes-szovege/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 15:40:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keserű Imre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nincs kategorizálva]]></category>
		<category><![CDATA[irm]]></category>
		<category><![CDATA[országgyűlés]]></category>
		<category><![CDATA[ptk]]></category>
		<category><![CDATA[új ptk]]></category>
		<category><![CDATA[új ptk szövege]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jogiq.com/?p=1428</guid>
		<description><![CDATA[Néhány hete fogadta el az Országgyűlés az új Polgári Törvénykönyvet (Ptk.). A törvénymódosítás éppen hogy csak átcsúszott az elfogadáson, ugyanis a javaslat visszadobása 23 szavazaton múlt. A javaslatot egyébként többen ellenezték, főként a konzervatívabbak azért, mert ők a család védelmét tartották szem előtt, ami az ú Ptk-ban nem nagyon található meg. Ellenezték továbbá, hogy a [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jogiq.com/az-uj-polgari-torvenykonyv-ptk-teljes-szovege/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jövő májusra várható az új Ptk.</title>
		<link>http://jogiq.com/jovo-majusra-varhato-az-uj-ptk/</link>
		<comments>http://jogiq.com/jovo-majusra-varhato-az-uj-ptk/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 19:04:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Keserű Imre</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nincs kategorizálva]]></category>
		<category><![CDATA[1131/2009]]></category>
		<category><![CDATA[hatálybalépés]]></category>
		<category><![CDATA[kormány határozat]]></category>
		<category><![CDATA[polgári törvénykönyv]]></category>
		<category><![CDATA[ptk]]></category>
		<category><![CDATA[új ptk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jogiq.com/?p=1279</guid>
		<description><![CDATA[Az 1131/2009. Kormány határozat a Polgári Törvénykönyvről szóló új törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló törvény előkészítéséről, valamint a további jogalkotásokról szóló jogszabályban ki lettek jelölve a felelősök, valamint meghatározásra került, hogy az új Ptk.-t 2010. május 1-én kell hatályba léptetni.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jogiq.com/jovo-majusra-varhato-az-uj-ptk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: jogiq.com @ 2012-02-08 07:31:33 -->
