Ittas vezetés
Talán elmondható, hogy az ittas állapotban való járművezetés az egyik legnagyobb kockázattal járó cselekmény, hiszen alkoholos állapotban teljesen másak a reakciók, ittas állapotban alacsony az emberek veszélyérzete, sokkal bátrabban vezetnek. A törvényhozó kettő ízben is szabályozza az alkoholos állapotban való vezetést, mégpedig szabálysértési szinten (Kormány rendelet az egyes szabálysértésekről), és a jóval súlyosabb bűncselekményi szinten is, vagyis a Büntető Törvénykönyvben. De mikor tartozik szabálysértéshez, és mikor tartozik bűncselekményhez az ittasan történő vezetés?
Mint ahogy a bevezetőben említettem az ittasan történő vezetést mind a szabálysértési rendelet, mind a Büntető Törvénykönyv nevesíti. Kezdjük akkor az enyhébbel, a szabálysértési alakzatával.
Ittas vezetés
Szabálysértési szinten az követi el az ittas vezetés szabálysértést, aki vasúti, légi, gépi meghajtású vízi járművet, úszó munkagépet, vagy a közforgalom elől el nem zárt magánúton gépi meghajtású járművet úgy vezet, hogy szervezetében szeszes italtól származó alkohol van, valamint nem gépi meghajtású járművet szeszes italtól befolyásolt állapotban vezet, vagy hajt (pl. kerékpár). Elmondható, hogy a szabálysértési alakzattól a büntetőjogi tényállást a vérben lévő alkohol mennyisége határolja el egymástól, vagyis a véralkohol-koncentráció. Ez az érték szabálysértés esetén, ha mg/l értéket vesszük alapul, akkor 0,51 mg/l, ha pedig ezrelékben számolunk, akkor ez az érték 0,8 ezrelék. Tehát ha valaki az említett értéket, vagy ez alatti értéket produkálja egy alkohol ellenőrzés során, akkor a cselekménye szabálysértés, így a lakcíme szerint illetékes szabálysértési hatóság jár el az ügyében. A szankció pénzbírság, valamint gépi meghajtású jármű esetében járművezetéstől eltiltás együttes alkalmazása lehet. Hogy hogyan történik ilyen eseteben az intézkedés, valamint milyen alkoholteszterek vannak rendszeresítve, arról a poszt végén teszek említést. Ezen szabálysértés jogszabályi háttere a 218/1999. Kormány rendelet az egyes szabálysértésekről (34. §), valamint a KRESZ-ben is van említés róla, mégpedig a személyi feltételek között, a 4. § (1) bekezdés c) pontjában, mely szerint járművet az vezethet, aki a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt nem áll, és szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol.
Járművezetés ittas vagy bódult állapotban
Ez a bűncselekményi alakzata az alkoholos állapotban lévő vezetésnek. Ezen bűncselekményi tényállás a Büntető Törvénykönyv 13. fejezetében található, a közlekedési bűncselekmények között (188. §). A bűncselekményi tényállást az követi el, aki szeszes italtól befolyásolt állapotban vagy a vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt vasúti vagy légi járművet, valamint gépi meghajtású vízi járművet vagy úszó munkagépet, avagy közúton gépi meghajtású járművet vezet. Ezen bűncselekmény vétség, de természetesen vannak bűntetti alakzatai is, de most arra nem térnék ki. Bűncselekményi szinten is a véralkohol-koncentráció dönti el, hogy az a bizonyos alkoholos állapotban lévő vezetés az bűncselekmény. Ezen érték bűncselekmény mg/l érték esetében 0,51 mg/l fölötti érték, ez ezrelékben 0,8 ezrelék feletti értéket jelent.
A tényállásból tisztán kiolvasható, hogy a bűncselekményt az követi el, aki befolyásolt állapotban van. Az alkoholos befolyásoltság mértékét a vérben lévő alkohol-koncentráció nagyságrendje mutatja a bevett bírói gyakorlat szerint. Ezen gyakorlatot alátámasztja az Országos Igazságügyi Orvostani Intézet 13. számú módszertani levele is, mely az alkoholos állapot, és alkoholos befolyásoltság orvosszakértői kérdéseiről szól. Ezen levélben a Intézet kategorikusan kijelenti, hogy “az alkoholos befolyásoltság megállapítása, és véleményezése a véralkohol-koncentráció alapján történik”. Az alkoholos befolyásoltságnak különböző szintjei vannak, mégpedig enyhe, közepes, és súlyos. Ezen szinteket a véralkohol-koncentráció nagyságának mértéke alapján állapítják meg a szakértők.
Bűncselekményi tényállást megvalósító ittas vezető pénzbüntetésre, és járművezetéstől eltiltásra számíthat, valamint priuszra is, ugyanis ha a bíróság megállapítja a bűnösséget, akkor büntetett előéletű lesz az illető.
Mik a rendszeresített alkohol teszterek a rendőrségen?
Ha az összes eszközt nézzük, akkor a következők vannak rendszeresítve: Spiratest, Lion alkoholteszter, Dräger alkoholteszter, Seres Ethylometer, Siemens Alcomat, és a vérvételi egységdoboz. Az előbb felsorolt eszközök mindegyike a vérvételi egységdoboz kivételével, a kilélegzett levegő alkohol-koncentrációját méri. A Spiratest egy kis üvegcső, amiben speciális kémiai anyagok vannak, mely akkor színeződik el zöld színűre, ha a kilélegzett levegőben alkohol található. Ez manapság már nem nagyon használatos, ha igen, akkor csak arra, hogy az adott járművezető fogyasztott -e alkoholt, vagy sem. A Lion alkoholteszter egy elektromos készülék, melynek tölcsérébe fújva jelzi, hogy az illető fogyasztott -e alkoholt, amennyiben igen, akkor az aktív módra átvált, és újbóli megfújás után kijelzi mg/l értékben a kilélegzett levegőben lévő alkohol mennyiségét. A Dräger típusú alkoholteszter az elmúlt hónapokban lett rendszeresítve a rendőrségen, ugyanolyan elven működik, mint az előbb említett Lion készülék, csak ezen teszteren nincs aktív és passzív mód, hanem közvetlenül kiírja a kilélegzett levegő alkohol-koncentrációját mg/l értékben. Ha valaki nem fogyasztott alkoholt, akkor kiírt érték egyértelműen 0,00 mg/l. A Seres Ethylometer is a kilélegzett levegő alkohol-koncentrációját méri, de ez általánosságban az adott rendőrkapitányság épületében van elhelyezve, ez is mg/l értékben adja meg az értéket. A Siemens Alcomat is ilyen elven működik. A vérvételi egységdobozban egy kisebb kémcső található, amibe az orvos veszi le az illetőtől a vért, és az orvos szakértő állapítja meg a véralkohol-koncentráció értékét ezrelékben, valamint a befolyásoltság mértékét.
Hogyan történik az intézkedés szabálysértés esetén?
A rendőr igazoltatja az illetőt, majd az előbb említett eszközök valamelyikével megállapítja az ittasságot, hogy a járművezető mennyi alkoholt fogyasztott. Lion, illetőleg Däger alkoholszonda esetében amennyiben a járművezető elismeri az ittas vezetés szabálysértést a helyszínen, akkor egy jegyzőkönyv kerül kiállításra. Ebben a készülék által kiírt érték, személyes adatok, milyen, és mennyi alkoholt fogyasztott, merről-merre közlekedett, stb., majd a jegyzőkönyvet saját kezűleg alá kell írni. Ebből példányt a helyszínen nem kap az illető. A vezetői engedély ebben az esetben bevonásra kerül, melyről a rendőr egy elismervényt ad, mely nem jogosít fel vezetésre. A rendőr ezután elkészíti a szabálysértési feljelentést, és a lakcím szerinti illetékes igazgatásrendészeti osztályra (alosztályra) kerül majd megküldésre az anyaga. A vezetői engedélye 3 napon belül megküldésre kerül a lakcím szerinti illetékes okmányirodának.
Seres Ethylometer és Siemens Alcomat készülék esetében is ez az eljárás, csak akkor az illető előállításra kerül a rendőrkapitányságra, és ott fogják a vizsgálatot elvégezni. Ezt a készüléket kétszer kell megfújni, 20 perces különbséggel. Itt az illető a készülék által kinyomtatott papírból (amin az érték van), abból egy példányt kap az “ügyfél”. A további eljárás ugyanaz, mint a fentebb leírtak. Ha Spiratestet alkalmaztak a rendőrök, akkor ugyanaz az eljárás, mint a Seres készüléknél, ha nincs a helyszínen a rendőrnél Lion, vagy Dräger készülék.
Vérvétel esetében a vérvételi egységdobozban lévő kémcsőbe kerül levételre a vér az orvos által. Itt sem kap a jegyzőkönyvből példányt az illető. Itt is hasonló kérdések vannak a jegyzőkönyvben, mint a korábban említettek (mit, mikor, hol fogyasztotta az alkoholt, stb.) Általánosságban elmondható, hogy vérvétel esetében kettős vérvétel szokott lenni, és egyszeres vizeletvétel. (Ezekből kiszámolható, hogy a vérben lévő alkohol mennyisége felszálló ágban, avagy leszálló ágban van.) A két vérvétel között az idő körülbelül 20-30 perc. Itt is előállításra kerül az illető. Vérvételre akkor szokott sor kerülni, ha az fél nem ismeri el az ittasságát, vagy a hatóságnál nincsen Seres készülék, avagy az hitelesítésen van. Vérvételnél is ugyanaz a további eljárás, mint az előzőekben leírtak (feljelentés, jogosítvány elvétel, stb.)
Hogyan történik az intézkedés bűncselekmény esetén?
Bűncselekményi értéknél is ugyanezek az eljárások vannak, mint a szabálysértésnél, csak ott az illető ellen büntető feljelentés készül. Az esetről az iratok az lakcím szerint illetékes nyomozószervnek kerülnek megküldésre, aminek vezetője 3 napon belül elrendeli a nyomozást. A nyomozást ez a szerv fogja lefolytatni, viszont az ítélethozatal az az elkövetés helye szerint illetékes bíróságon fog megtörténni.
Itt is elvételre kerül a helyszínen a vezetői engedély, amennyiben az a gépjárművezetőnél van. Itt lehet trükközni, hogy nem adja oda az illető a vezetői engedélyét, de nem érdemes. Nem érdemes, mivel a nyomozó szerv első feladata lesz, hogy a lakcím szerint illetékes okmányirodát megkeresés formájában értesíti, hogy ellene járművezetés ittas vagy bódult állapotban vétség van folyamatban, így az okmányiroda a központi adatnyilvántartóba bejegyzi, hogy az eljárás befejezéséig a vezetői engedély nem érvényes, vissza van vonva.
A bűncselekmény megállapításának feltétele, hogy “a szeszes ital hatása alatt álló elkövető a mozgásban lévő járművet irányítsa; önmagában a motornak vezetési szándékkal történő beindítása -a jármű helyzetvázoltatása nélkül- a vétség kísérletének megállapítására alkalmas.” (BH 1995. 382.)
Mindent összevetve nem tanácsos ittasan vezetni, ugyanis beláthatatlan következményei lehetnek a dolognak, nem érdemes kockáztatni. Ha többen megyünk szórakozni, akkor mindig legyen egy ember, aki nem iszik alkoholt, így ő biztonságosan haza tudja szállítani a többi személyt.
Amennyiben előállításra kerül sor, akkor az előállítás időtartamáról kell kapni egy igazolást, valamint az előállítottnak joga van kiértesíteni egy általa kiválasztott személyt, de azt a rendőrök nem kötelesek megvárni, hogy megjelenjen (gondolok itt ügyvédekre).
És akkor egy nagyon ütős videó a poszt végére:
Kapcsolódó jogszabályok letöltése:
- 218/1999. Kormány rendelet, az egyes szabálysértésekről
- 1/1975. KPM-BM együttes rendelet, a közúti közlekedés szabályairól
- 1978. évi IV. törvény, a Büntető Törvénykönyvről
- Az Országos Igazságügyi Orvostani Intézet 13. számú levele
[...] hasonló elrettentéssel lehetne az emberek észhez téríteni. Vagy egy másik példa, amit egy korábbi bejegyzésem végén tettem közzé, amely egy román ittas vezetés ellenes reklámfilm. És akkor az említett [...]
ua.,mint Lászlónál,csak 0.17 mg/l-es értéknél.Az előző estéből maradt.
Tehát vasárnap este 22.00-ig megittam egy féldecit és 5 ü.sört.
Hétfőn reggel belémjöttek,nem én voltam a hibás,rendőrt hívtam,fújtam 0.17-et.Elvette a jogsimat,meglepődtem,ragazkodtam a vérvételhez.Várom az eredményt,mire számíthatok?
Szeretném megkérdezni hogy 0,54 mg\l-es kijelzésnél, mert nekem ennyi volt, mire lehet számitani?
@László: Tisztelt László! Mivel az eredménye 0,54 mg/l érték, az már sajnos bűncselekményi szint, mivel meghaladja a 0,51 mg/l értéket.
Ebben az esetben büntetőeljárást indítanak Ön ellen, a Btk. 188. § (1) bekezdésébe ütköző, és aszerint minősülő cselekmény miatt. Az illetékes rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztályának, vagy Bűnügyi Osztályának vizsgálója Önt a büntetőeljárás szabályai szerint gyanúsítottként fogják meghallgatni. A kihallgatás során feltesznek Önnek néhány kérdést (amire nem köteles válaszolni, de jobban jár ha vallomást tesz, együttműködik).
Ha nincsen meghatalmazott védője (ügyvédje), akkor kirendelnek Önnek egyet, mert kötelező Önnek a védelem.
Valószínűsíthetően a bíróság elé állítás intézményét fogják alkalmazni, amely szerint 30 nap alatt ítéletet hoznak az ügyében.
Mire számíthat: járművezetéstől eltiltásra, valamint pénzbüntetésre.
Amennyiben Önnek a munkaköréből adódóan szükséges a vezetői engedélye, akkor a munkaköri leírását vigye el a kihallgatására, azt csatolni fogják az ügyhöz.
Nem tudom, hogy melyik kategóriás vezetői engedélyét vették el, vagyis milyen járművel közlekedett. Mert lehetőség van kategóriára való eltiltásra is, ami azt jelenti, hogy ha pl. Ön egy B kategóriás vezetői engedéllyel segédmotort vezetett, akkor el lehet csak tiltani segédmotor vezetésétől, így a B kategóriája meg marad. Ezt indítványozni kell.
Tanácsolom, hogy mindenképpen hatalmazzon meg ügyvédet, és forduljon hozzá!
Üdv.,
Keserű Imre
A http://www.ittasvezetes.hu honlapon is sok hasznos és elrettentő dologról lehet olvasni…
Sziasztok!
Szeretnék nektek beszámolni a Magyar Sörgyártók Szövetségének kezdeményezéséről. A JÓFEJ, azaz a JÓzan, FElelős Járművezetők mozgalmáról
A JÓFEJ célja, hogy végre általánosan elfogadott normává váljék, hogy ittasan nem ülünk volán mögé.
2009-től a JÓFEJ-eket egy új internetes közösségi felületen várjuk. A honlapon regisztráló JÓFEJ-ek létrehozhatják saját csoportjaikat, blogolhatnak, megoszthatják fényképeiket, videóikat, bulikat szervezhetnek, különféle versenyeken vehetnek részt, és még díjazhatják is egymás JÓFEJ-ségét. A közösséghez bárki csatlakozhat, minden JÓFEJ, aki egyetért elveinkkel szívesen látott vendég a közösségben.
Ha most regisztrálsz, automatikusan megnyerheted a jobbnál jobb sörös ajándékok egyikét! Ha pedig ráadásul még aktív is vagy, és szorgalmasan gyűjtöd a JÓFEJ pontokat, jó eséllyel még egy MacBookot is hazavihetsz.*
Ha a JÓFEJ céljával Te is egyet értesz, gyere és regisztrálj a http://www.jofej.info.hu weboldalon!
Várunk szeretettel,
A JÓFEJ CSAPAT
[...] “Ittas vezetés” bejegyzésemhez az alábbi hozzászólás érkezett, amit szeretnék közzé tenni: [...]
üdv!mi van akkor ha én ugyan ittasan ültem autóba mert 1.2-t fujtam amit nem értek,de korházba indultam mert nemrég eltört a bokám és az esemény(mikor igazoltattak)elött leestem egy lépcsőn és azt hittem eltört megint és ez ügyben korházba indultam!ez lehet enyhitő körülmény?
@peti: Kedves Peti!
Kérem olvassa el figyelmesen az alábbi, BH1993.336. számú bírósági határozatot:
Végszükségben cselekszik, aki a súlyos sérüléssel járó és azonnali műtét elvégzését igénylő, balesetet szenvedett hozzátartozóját – más lehetőség hiányában – a járművét szeszes italtól befolyásolt állapotban vezetve kórházba szállítja [Btk. 30. § (1) bek., 188. § (1) bek.].
A városi bíróság a vádlottat az ellene ittas járművezetés vétsége miatt emelt vád alól büntethetőséget kizáró okból – mert végszükségben cselekedett – felmentette.
A megállapított tényállás lényege szerint a vádlott húsvét hétfőn a feleségével és a gyermekeivel a községben tartózkodott, a felesége szüleinél. A vádlott és családja személygépkocsival érkeztek, és másnap szándékoztak a lakásukra visszautazni.
A vádlott a nap folyamán több alkalommal is fogyasztott szeszes italt abban a tudatban, hogy ezen a napon nem kell gépjárművet vezetnie. Este 22 óra körüli időben a vádlott apósa a háza udvarán balesetet szenvedett, egy rossz lépés következtében kifordult a jobb bokája, elesett, és nem tudott talpra állni. A családtagok a házba bevitték őt, de a sérült orvosi ellátása vált szükségessé.
A vádlottnak tudomása volt arról, hogy a községben nincs orvosi ügyelet és körzeti rendőr sincs a faluban, ezért a postánál lévő nyilvános telefonhoz ment, hogy segítséget kérjen, a telefon azonban nem működött. Ezt követően a vádlott elment a sógorához, akinek volt vezetői engedélye, de ö nem vállalta a gépjárművezetést, mivel korábban már fogyasztott szeszes italt.
A vádlott apósának ez idő alatt egyre nagyobb fájdalmai lettek. A vádlott nem ismert más vezetői engedéllyel rendelkező személyt, továbbá tudta, hogy a családból sem a feleségének, sem az anyósának nincs vezetői engedélye, az apósa pedig a balesete miatt nem vezethet. Ilyen körülmények között a vádlott rászánta magát, hogy saját gépkocsijával a sérült apósát orvosi ellátás céljából a városi kórházba szállítja, annak ellenére, hogy korábban szeszes italt fogyasztott.
A vádlott éjfél körüli időben személygépkocsijával – a gépkocsiban utasként apósát és anyósát szállítva – a községből a kórházba közlekedett. Eközben a rendőrjárőr igazoltatta, majd ittasságát észlelve vérvételre előállította. A vádlott vérében a közlekedés időpontjában 1,93 ezrelék alkohol volt, ami közepes fokú alkoholos befolyásoltságot eredményezett. Az intézkedő rendőr a vádlott vezetői engedélyét a helyszínen elvette.
A vádlott apósa az otthonában elszenvedett baleset során a jobb szárkapocscsont ferde törését, ugyancsak a jobb lábán a belboka ízületi rés erős tágulatát, és egy csontdarab 5-8 mm széles kitörését szenvedte el. A sérülésekre tekintettel a sérültet a mentő a kórházból haladéktalanul a megyei kórház baleseti sebészeti osztályára szállította, ahol azonnal megoperálták.
Az elsőfokú bíróság ítélete ellen az ügyész jelentett be fellebbezést a vádlott felmentése miatt. A fellebbezés indokolásában kifejtettek szerint az a veszély, amelyből a vádlott az apósát menteni igyekezett, sem közvetlennek, sem másként el nem háríthatónak nem tekinthető. A körülményekre tekintettel indítványozta a vádlottal szemben indított eljárás megszüntetését és megrovásban részesítését.
A megyei bíróság az ügyész fellebbezését nem találta alaposnak. Az irányadó tényállás alapján megállapította, hogy a vádlott szeszes italtól befolyásolt állapotban közúton gépi meghajtású járművet vezetett, ezért megvalósította a Btk. 188. §-ának (1) bekezdésébe ütköző ittas járművezetés vétségét. Az is kétségtelen, hogy a vádlott apósa súlyos csonttöréses balesetet szenvedett, mely haladéktalan orvosi beavatkozást, műtét elvégzését igényelte. A vádlott az apósa testi épségét ért veszély elhárítására törekedett, amikor a saját gépkocsijával a legközelebbi kórházba szállította. A veszély a hozzátartozója testi épségét közvetlenül fenyegette, ez megállapítható abból, hogy az orvosi ellátásra jelentkezés után azonnali műtét elvégzésére tettek intézkedést.
A vádlott részéről a veszély másként nem volt elhárítható, tekintve, hogy a faluban a nyilvános telefon nem működött, sem orvos, sem rendőr elérhető nem volt. A vádlott az általa ismert körben igyekezett segítséget kérni, de ez eredménytelen volt. Ilyen körülmények között a megyei bíróság arra a megállapításra jutott, hogy a vádlott a tényállásban leírt cselekményével a balesetet szenvedett személy testi épségét közvetlen és másként el nem hárítható veszélyből mentette. Ezért az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg, hogy a vádlott az ittas járművezetés vétsége miatt a Btk. 30. §-ának (1) bekezdése alapján nem büntethető.
A megyei bíróság a kifejtettek értelmében a vádlott felmentését törvényesnek találta, megállapította azonban, hogy az elsőfokú bíróság tévesen hivatkozott a Be. 214. §-a (3) bekezdésének a) pontjára. A vádlott cselekménye kimeríti a Btk. 188. §-ának (1) bekezdésében meghatározott ittas járművezetés vétségének a törvényi tényállását, a vádlott azonban – mert más személyt közvetlen és másként el nem hárítható veszélyből mentette – a Btk. 30. §-ának (1) bekezdése értelmében nem büntethető.
Erre tekintettel a vádlott felmentésének – az elsőfokú bíróság ítéletében írtaktól eltérően – a Be. 214. §-a (3) bekezdésének c) pontja alapján van helye. (Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság Bf. 667/1992. sz.)
[...] a blogom indulásakor írtam egy hosszabbra sikeredett bejegyzést az ittas vezetésről, mind a szabálysértési, mind bűncselekményi részéről, valamint azóta [...]
Múlthéten szerdán elvették a jogosítványomat, ittas vezetés miatt.Ami vélhetően bűncselekménynek számít. Kérdésem a következő lenne. Visszakaphatom-e a jogosítványomat ha a megélhetésemhez szükségem van rá (mondhatni létfontosság a számomra)Van-e rá valami esélyem?
Méltányossági kérelemmel semmiképpen sem. A bcs. kategóriában a bíró nem mérletelhet 1 év alatti eltiltás kiszabását illetően, ezt a törvény írja elő. A létfontossági tényezők az 1-3 év közötti eltiltást befolyásolják (a bcs. ittas vezetés 1-3 év eltiltással büntetendő).
Más megoldás szükséges.
Írj ebbe a forumba segítségért !
http://www.jogiforum.hu/forum/21/3566#reply
Én segítséget szeretnék kérni házihoz hogy a rendőr milyen esetekben veszi el a schluszkulcsot.
üdv
@Szántó Dávid: A rendőrök semmilyen esetben sem veszik el az autó indítókulcsát.
Ezt nagyon rosszul tudod, ugyanis a rendőr elveheti az indító kulcsot a helyszínen. Méghozzá a Rendőrségi Törvény (Rtv.) 44§. e pontja alapján. Idézem:
- e) a forgalomban való részvételt megtilthatja, ha a jármű vagy vezetőjének állapota a közúti forgalom biztonságát veszélyezteti, és a további jogellenes járműhasználat megakadályozása céljából a JÁRMŰ KULCSAIT ELVEHETI, illetőleg a járművet más módon mozgásában korlátozhatja vagy elszállíttathatja.
nekem most vették el hétfőn a jogsimat vasárnap este bulizni voltam és másnap délelőtt autóval közlekedtem/teszem hozzá hogy még másnapos sem voltam/
0.1et mutatott a szonda
ki lett töltve a jegyzőkönyv és azt mondták hogy 3 nap múlva átvehetem
de ma fater megkérdezte hogy mi a helyzet az okmányirodán ott azt mondták hogy soha sem jött meg 3 napon belül
ilyenkor mi van?:(
én nem azt mondom hogy nem kell büntetni az ittas vezetést de ilyen alacsony értéknél én ne venném el
ezek szerint ha vki minden nap vezet akkor soha sem ihat alkoholt mert sok idő kell amire a szervezet lebontja
mind1
majd alakul
Üdvözlöm!!
A helyzet a következő: pont 3 hete hogy elvették a jogosítványomat ittas vezetés miatt, a szonda azt irta ki, hogy 0,13. Az intézkedő rendőr azt mondta ott helyszinen, hogy ez 1 honapig tarto vezetéstől valo eltiltás illetve pár ezer forintnyi büntetés! Namost én 3 hete nemkaptam semmiféle papirt arrol hogy mien büntetést kapok, és mivel lassan letelik az egy honap ezért most nemtudom mivan! Ön szerint mit lenne érdemes tenni ebben a helyzetben?? Illetve pontosan mien büntetésre számithatok? Tehán ilyen csekély mennyiségü alkoholfogyasztásnál életszerü az 1 honap vagy többre számithatok?? Válaszát előre is köszönöm!
Üdvözlettel: Vpetya
@Vpetya11: Üdv.
Az alkalmazott alkoholszonda eredményéből kitűnik, hogy szabálysértést követett el. Ez szabálysértési feljelentéssel jár, amit a rendőr ír meg. A szabálysértési hatóságnak 30 napja van meghozni a határozatot, mely további 30 nappal hosszabbítható bizonyos esetekben. Ha pl. 1 hónapra tiltják el a járművezetéstől, akkor az eltelt három hét beleszámít. Ugyanígy, ha pl. 2-3 hónapra tiltják el.
A vezetői engedélyét az intézkedő rendőrség 3 napon belül megküldi a lakcíme szerint illetékes okmányirodának.
Ha nagyon nyugtalanítja, hogy mi a helyzet az ügyével, akkor menjen be a rendőrségre, és kérdezze meg a szabálysértési hatóságot. Készséggel fogják informálni magát.
Tisztelt Keserű Imre!
Gyors válaszát köszönöm, ha a 4. héten se kapok levelet a rendőrségtöl, akkor majd személyesen megérdeklődöm, hogy mi a helyzet! Addigis várok!
Üdv.
üdv
megvan az eredmény
30000 ft meg 5 hónap eltiltás
nem kicsit voltam ideges amikor jött a levél
@valaki: Köszönöm a tájékoztatást. Mindenképpen írjon kifogást! A kézhezvételt követő 8 napon belül lehet élni kifogással! Mindenképpen tegye meg!
Üdv.
Üdvözlöm.
Szeretnék érdeklődni a hatályos szabálysértési jogszabályról (mert nem értek hozzá).
Mi a minimum ill. maximum (ha léteznek ilyen keretek) büntetés a következő esetben:
Tegnapi nap közúti ellenőrzésen 0,04 ezreléket mutatott a digitális szonda (5dl sör). Jogosítvány a rendőrök bevonták illetve vérvizsgálatra vittek.
Előre köszönöm a választ
@V.Tamás: Tisztelt Tamás!
Az Ön által produkált érték nagyon-nagyon alacsony, szakértői eszközökkel nem is bizonyítható az alkoholfogyasztás (Országos Igazságügyi Orvostani Intézet 13. számú módszertani levelének 3.1 pontja: https://docs.google.com/viewer?url=http://igor.diogenes.hu/download/modszlev/13_mszlev.pdf%3FPHPSESSID%3D58b778eea0a674aa7387deaf9372deb6). A hatályos szabályozás szerint az ittas vezetés (218/1999. Kormányrendelet 42. §) 100.000 forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. De szerintem Ön egy figyelmeztetést fog kapni.
Köszönöm a gyors választ.
Üdv.
VT
@V.Tamás: Nincs mit!
Tisztelt Keserű Imre!
Lakott területről kifelé övet egy kocsisort előztem és még a tábla előtt-melynek vonalában volt a háromlábú-, felgyorsítottam nagyságrendileg 120 km/h-ra. Tehát 50 helyett mentem ennyivel. A kérdésem az lenne, hogy milyen bírságra számíthatok a közigazgatási eljárás lefolytatását követően, illetve mivel céges autóval történt mindez, elkerülhető-e valamilyen módon a jogosítványom elvétele. Ha igen, hogyan? Ha nem, akkor mennyi időre számíthatnék? Válaszát előre is köszönöm!
Tisztelettel:
R. Gábor
@Róth Gábor: Tisztelt Gábor! A 410/2007. Kormányrendelet 1. számú melléklete tartalmazza a közigazgatási bírságokat a sebességtúllépéssel kapcsolatosan. Vezetői engedélyét nem fogják elvenni:
http://www.complex.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0700410.KOR&kif=1.+mell%C3%A9klet#xcel
Üdvözlöm
Még egy apró kérdést ha megenged:
Erkölcsi bizonyítványban a “figyelmeztetés” szerepelni szokott, vagy csak a hatóságok adatbázisában (meddig???)
Előre köszönöm a választ
Üdv.
V.Tamás
@V.Tamás: erkölcsi bizonyítványában nem fog szerepelni, mert a cselekménye csupán szabálysértés. A szabálysértési nyilvántartásban pedig három évig (2010.01.01-jén módosult, azelőtt kettő év volt)
Tisztelt Keserű úr
Azt szeretném őntől megtudni,hogy főbüntetést kaptam 120 ezer forint és mellékbüntetés kettő év kategóriától eltiltást.Ittas járművezetés bűncselekmény vétsége miatt Szerepelni fog e ez az Erkőlcsi Bizonyítványomba? Munkanélküli lettem ez végett.Állás lehetőségem lenne egy nagy szállítmányozással foglalkozó cégnél.Mivel
a B C E kategóriát visszakaptam és a GKI szakképesítést is megszereztem.Minden okmányom megvan és érvényes is.Mennem kellene felvételre csak elbizonytalanodtam mivel utólag hallottam meg,hogy majd erkőlcsit is kérnek.Azt szeretném kérdezni,hogy belemerjek e kezdeni így lesz e esélyem arra hogy felvegyenek dolgozni Válaszát megkőszőnőm maradok tisztelettel
Tisztelt Keserű Imre!
Érdeklődni szeretnék, hogy mire számíthatunk: öcsémnek 05.08-án vették el a jogosítványát ittas vezetés miatt. Véralkoholszintje 1,41 ezrelék volt. Ő külföldön dolgozik autószerelőként, számíthat-e valami méltányosságra? B, C, és buszra volt jogosítványa, személyautóval történt. Egy kerítésnek ment neki, nem történt személyi sérülés, a kerítésnek nem lett semmi baja, az autó sem vészes. Mire számíthat?
Egy autószerelő nem nagyon tud jogosítvány nélkül dolgozni, nem kérhet meg másokat, hogy próbálják ki az autót.
Válaszát előre is köszönöm.
Üdvözlöm.
Tegnap este ittas vezetésen kaptak személyautóval és lejárt műszakival. 1,06 mg/l-t mutatott a szonda és elvették a jogosítványomat. Kérdésem az lenne, hogy csak a b-kategóriát veszik e el vagy pedig az összeset, ugyanis teherautó sofőr vagyok és nagyon szükségem lenne a többi kategóriára. egyetlen egy alkalommal voltam büntetve mert nem világított a helyzetjelzőm az összes ellenőrzés során rendben volt mindenem.
Tiszteletem. 0.22 után fújtam 0.77et majd 0.66ot mire számolhatok?
valamint 58 napja nem kaptam semmi féle papírt és nem tudom elképzelni mi van a jogsimmal??
Kérem Szíveskedjék mielőbb Valamit írni Tisztelt Keserű Úr! előre is köszönöm!!
Tisztelt Keserű Úr!
Május 24-én vasárnap vették el a jogosítványom. A szonda 0.45-öt mutatott, bent az első mérték: 0.39, a második érték:0.37.
Azt mondták, pár hónap eltiltás és 30-40.000 büntetés. Ön szerint mire számíthatok?Nem tudnám újra letenni a jogosítványt, mert a havi keresetem a kiadásaimra nem elég. Ráadásul az autó a munkaeszközöm!
Köszönöm válaszát!
Tisztelettel:kisnuyszi
@kis nyuszi: Üdv. Néhány hónap eltiltás az biztos, meg pénzbírság, szerintem olyan 50-60.000 forint. Hat hónapnál több eltiltás után kell újravizsgáznia. Amennyiben megkapja a határozatot a szabálysértési hatóságtól, akkor 8 napon belül kifogással élhet a határozattal szemben, amiben megfogalmazhatja a szociális körülményeit, és kérheti az eltiltás, valamint a pénzbírság összegének mérséklését. Egyébként személygépkocsival volt az incidens, vagy más járművel?
Üdv.
bocsánat hogy írok de én a 0.1es értékemre az 5 hónap eltiltást soknak éreztem
de kibírom vhogy
inkább bűntettek volna meg többre még 3 hónap eltiltással ki is egyeztem volna mert tudom hogy hibáztam
Tisztelt Keserű Imre!
2 nagyon fontos kérdésem lenne Ön felé. Sokat keresgéltem fórumokon, de szerintem nem sokan vannak tisztában a témával. Önben bízok, hogy tud nekem szakszerű választ adni.
A kérdésem:
Ittas járművezetés miatt, fiam 2 évre el lett tiltva a vezetéstől, 80 ezer Ft pénzbírság mellett(bűncselekmény kategória volt). Ezután lopáson kapták, ami után szintén bíróság elé állt, viszont ekkor megúszta 2 év próbára bocsátással.
Elhelyezkedése miatt kértük a hatósági erkölcsi bizonyítványt, de félünk nem lesz kedvező számunkra a tartalma. a 2 évből még másfél év hátra van, és azt szeretnénk tudni, hogy szerepelni fog-e mindez az erkölcsiben?
Mások szerint a próbára bocsátás a büntetés elhalasztása, így a hatálya alatt is tiszta marad az erkölcsi. Az ittas vezetés pedig nem olyan szintű bűncselekmény, mely azt vonná maga után, hogy a bűntettesek nyilvántartásában szerepel… Igaz ez ügyvéd Úr?
Kérem, segítsen!
Köszönettel
P. László
Kedves Imre!
0,23-at mutatott a szonda, amit megfújtam.
tudna segíteni, hogy mire számíthatok?
köszönettel,
Laci
@Laci: Üdv., Gondolom gépkocsival volt: szabálysértési eljárást indítanak Ön ellen, pénzbírságra számíthat, valamint járművezetéstől eltiltásra mindenképpen, 100.000 forintig terjedő pénzbírsággal. Üdv.
Tisztelt Keserű Imre!
Nekem az lenne a kérdésem hogy 1 hete megfogtak ittas vezetés miatt és 0.54et fujtam mire számithatok?mennyi időre vehetik el a jogositványom és mennyi pénzbirságot kaphatok?előre is köszönöm!
@ádi: Tisztelt Uram! Gondolom gépkocsival közlekedett: Az Ön által produkált érték, az már bűncselekményi értékhatár, tehát a cselekmény amit megvalósított az a Btk. 188. § (1) bekezdésébe ütközö és a szerint minősülő ittas járművezetés vétség. Amire számíthat: minimum 1 éves járművezetéstől eltiltás (van lehetőség kategóriára való eltiltás), ÉS pénzbüntetés. A pénzbüntetésről egy korábbi bejegyzésemből többet megtudhat: http://jogiq.com/buntetoeljaras/ittas-vezets-feltnen-kemny-tlet.php
Üdv.
Tisztelt Keserű Imre!
Már egyszer kértem a tanácsait korábban, melyeket köszönök, azonban most ha megengedi még egyszer:
Május 1-én vették el a jogosítványomat egy állítólagos ittas vezetés miatt (0,04 ezrelék)
Azóta nem történt semmi. Tegnap bementem a rendőrkapitányságra érdeklődni.
A válszuk: Még nem foglalkozik senki az ügyével. Fog kapni az okmányirodától egy határozatot, miszerint előzetesen 3 hónapra bevonják (bevonták) az okmányt, és mikor valaki majd méltóztatik foglalkozni az üggyel, onnantól számított + 1 hónap a szankció kiszabása.
Nem túlzás ez egy kicsit egy 0,04ért??? Lehet őket valahogy sűrgetni???
Válszát előre köszönöm
Üdv.
V.Tamás
@V.Tamás: Kedves Tamás! Az Ön által írt érték alapján szabálysértési hatósághoz kerülhetett az ügy, amelynek harminc napja van elméletben lefolytatni az eljárást, vagyis 30 nap alatt kell határozatot hoznia. Amennyiben az ügy túl bonyolult, akkor harminc nappal hosszabbítható. Mindenképpen írjon levelet a hatóság részére, vagy fáradjon be a rendőrségre, és keresse meg az osztályvezetőt, alosztályvezetőt, ugyanis mindig van fogadóóra, tudakolja meg, hogy mikor van, és kérjen időpontot, és ott adja elő a problémáját, amely véleményem szerint nem túl korrekt, finoman fogalmazva…
Plusz még az Országos Igazságügyi Orvostani Intézet
13. módszertani levele szerint az Ön által produkált eredmény alapján az ittas vezetés nem bizonyítható (3.1-es pont): http://igor.diogenes.hu/download/modszlev/13_mszlev.pdf?PHPSESSID=58b778eea0a674aa7387deaf9372deb6
Szép napot mindenkinek!
Nekem olyan problémám lenne,hogy 2hete csütörtökön este elmentem italozni és 0,87 volt a szonda.Aztkövetően azonnal bilincsbe vertek elvették a jogsim és a mobiltelefonom.Aztán autóba raktak és vérvételre vittek,nem mondtak eredményt.A doktorurat kérdeztem azt mondta 1 felett van!Kb 10sört és 3felest fogyasztottam.Jelenleg táppénzen vagyok stressz és pánik beteg ezmellé még egy enyhe depressziv zavarral szenvedek azaz kezelnek.A munkámmal kapcsolatosan kamionozok,b,c,e kat belföldi nemzetközi és adr darabárú szállítást végzek.
Kiborultam megtörtént,nem tudom visszacsinální!B kategóriával,személyautót vezettem.Első alkalom volt,tehát nem volt ittas vezetésér még jogsim bevonva.
Mire számithatok,vagy mi menthető,mit tegyek?
@Szintai László: Tisztelt László! Az Ön által elkövetett cselekmény, az ittas járművezetés vétsége. A vérvétel eredményét Ön a vérvételkor nem tudja meg, azt csak igazságügyi orvos szakértő állapíthatja meg, az orvos maximum tippelhet csak, pontos eredmény csak a szakértőtől várható.
Mindenképpen fogadjon meg egy ügyvédet, szerezze be a betegségével kapcsolatos dokumentumokat. Van olyanra lehetőség, hogy bizonyos kategóriára tiltsák el, jelen esetbe csak “B” kategóriára, de ehhez nagyon komoly indokolás kell a vallomásában majd, pl. család, hitelek, stb., melyeket dokumentumokkal támaszt alá. A bíró fog ítéletet hozni!
Eltiltásra mindenképpen számíthat és pénzbüntetésre is.
Üdvözlettel,
Keserű Imre
http://jogiq.com
Helló!
Érdeklődni szeretnék, h mire számíthatok, mert péntek este fogyasztottam alkoholt és szombaton szondáztattak. A szonda 0.30 mg/l -t mutatott. A jogosítványomat elvették és azt mondták majd levélben értesítenek a továbbiakról. Nincs jövedelmem (még tanulok) és a jogsimra is szükségem van. ez lehet-e enyhítő körülmény?
Köszönettel:Eeee
@Eeee: Tisztelt Hozzászóló! A cselekmény amit Ön elkövetett, az az 218/1999. Kormányrendelet 42. § (1) bekezdésében foglaltakat követte el, vagyis egy szabálysértést, ami 100.000 forintig terjedő pénzbírságot jelent. Eltiltásra is számíthat, kb. fél évnyire. Természetesen az is számít, hogy milyen járművet vezetett (kerékpár, vagy gépkocsi, stb.) Amennyiben megkapja a határozatot a szabálysértési hatóságtól, akkor 8 napon belül kifogással élhet a határozat ellen, amely kifogásba bele lehet írni, hogy nincs jövedelme, stb. Elképzelhető, hogy csökkenteni fogják az eltiltást és a pénzbírságot is.
Üdv.
köszönöm szépen gyors válaszát!
@Eeee: Nincs mit!
[...] Ittas vezetés [...]
Tisztelt Szakértő,
szombat este autómat 1 doboz sör elfogyasztása után 200 méterrel szerettem volna autóban alvás céljából csöndes utcába parkolni, amikor igazoltattak.(Pécs Rockmaraton fesztivál) (a kisbuszban erre a célra szivacs és hálózsák is volt, valamint az igazoltató rendőr elistmerte h. látta a átparkolási szándékot. A szonda 0,18 majd 0,14 mg/L-ert mért. Jogosítványomat elvették valamint kiderült, hogy az orvosi alkalmassági vizsgálatom 4 éve lejárt. Nem volt még szabálysértésem, milyen elbírálási időtartamra számíthatok illetve milyen szankciókra? Válaszát előre is köszönöm!
Olivér
@Székely Olivér: Tisztelt Olivér! Sajnálattal olvasom, ami Önnel történt. 30 napon belül várhat határozat a szabálysértési hatóságtól, mivel a cselekménye ittas járművezetés szabálysértés. 100.000 forintig terjedő pénzbírságra számíthat, valamint járművezetéstől eltiltásra, körülbelül 2-4 hónapra. A megkapott határozattal szemben kifogással élhet azzal kapcsolatosan, hogy csökkentsék a pénzbírság összegét, valamint az eltiltás mértékét. Üdv.
Tisztelt Keserű Úr!
Sajnálatos módon ittasan vezettem és bűncselekmény kategóriába estem!Büntetésemet jogositvány bevonásomat megérdemlem!De 24 éves vagyok tudom h nyilvántartásba kerülök,de az erkölcsi bizonyitványomba is bekerül ez?és ha Pénzügyi terülten szeretnék dolgozni esetleg emiatt nemtok?és meddig kísér ez életem folyamán ha erkölcsibe kerül?
Válaszát előre is köszönöm!
@Kiss Zoltán: Tisztelt Zoltán. Hamarosan válaszolok… Üdv.