Archívum: október 2009

APEH nylít nap

Ne felejtsük el, hogy ezen a héten szerdán, azaz október 28-án az APEH valamennyi régióközpontjában nyílt napot tart 09:30-tól 16:00-ig. Bővebb információ az ide vonatkozó korábbi bejegyzésemben: http://jogiq.com/2009/10/19/nyilt-napot-tart-az-apeh/

Kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási alapfogalmak

Azt kívánom, hogy az alábbi fogalmakkal senki se találkozzon alkalmazási szinten mint károsult, de mindenképpen jó tisztába lenni a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás körébe tartozó alapfogalmakkal. Avulás: A használt autóban keletkezett kár után a biztosító nem fizeti ki a sérült alkatrész teljes újkori értékét, arra való tekintettel, hogy amennyiben új értéken térítené meg a kárt, úgy az [...]

Új KRESZ-szabályok kerékpárosoknak, gyalogosoknak

Nagyon sokat lehetett már olvasni a KRESZ módosításáról szinte az összes országos és helyi médiában. Ezek a hírek  szóltak egy teljesen új KRESZ-ről, kisebb-nagyobb módosításokról. Nos, úgy látszik, hogy mára letisztázódott, hogy mik is fognak változni a KRESZ-ben elméletileg november 1-től (update: 2009.11.25. 20:41) január 1-től, ha elfogadják az új módosítást (elfogadták), amely többségében a [...]

Kisállat biztosítás

Olvastam Bluemoon blogján, hogy már lehet kisállatokra (kutyára, macskára) is biztosítást kötni, ami betegség, baleset esetére szól, valamint az állat által okozott károkra szóló felelősségbiztosítást is tartalmaz. Az első kettő, vagyis a betegség, valamint a baleset biztosítás az az állattartó szubjektív, belső érdeke, hogy ha a kedvencével történik valami, akkor ne kelljen azon gondolkozni, hogy [...]

Jogellenes a feloszlatott Magyar Gárda uniformisának viselése

Tegnap akadtam a következő hírre, amit a Magyar Helsinki Bizottság honlapján találtam, amely szerint jogellenes a feloszlatott Magyar Gárda egyenruhájának viselése. Íme a napvilágot látott hír: “A Magyar Helsinki Bizottság és a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda álláspontja szerint a feloszlatott Magyar Gárda uniformisának viselése önmagában jogellenes, mert ellentétes a feloszlatásról szóló jogerős bírói [...]